CLAUDE UPDATE · 22.09.2026

Opus 5.5.
Was du davon hast.

Die Zahlen aus dem Reel, verständlich eingeordnet. Mit Originalgrafiken von Anthropic und Artificial Analysis sowie zwei Prompts für deine Arbeit.

Playbook laden ↓PDF · 4 Seiten · kostenlos

Folge Willi: Instagram YouTube TikTok

Stand der Quellen: 22. September 2026

58Punkte im Intelligence Index von Artificial Analysis (max)

−40 %typische Aufgabenkosten laut Anthropic gegenüber Opus 5

>30 %schnellere Textausgabe laut Anthropic gegenüber Opus 5

LEISTUNG VERSTEHEN

Starke Werte.
Die Aufgabe entscheidet.

Opus 5.5 führt im unabhängigen Intelligence Index mit 58 Punkten vor Fable 5.1 und GPT-6 Astra mit jeweils 53 Punkten bei maximaler Denkstufe. Das ist ein Gesamtwert aus verschiedenen Tests, kein Sieg bei jeder Aufgabe.

Originalvergleich von Artificial Analysis: Intelligence Index und Kosten pro Aufgabe — Originalgrafik: Artificial Analysis, 22.09.2026. Zum Vergrößern anklicken. Oben ist ein höherer Wert besser; unten zählt die Kombination aus Leistung und Kosten.

Anthropics Original-Benchmarktabelle ansehen

Anthropics Benchmarktabelle zu Opus 5.5, Fable 5.1, Opus 5, GPT-6 Astra und GPT-5.6 Sol — Originalgrafik aus dem X-Thread, mit den ursprünglichen Fußnoten. Unterschiedliche Denkstufen und Testaufbauten beachten.

WAS GÜNSTIGER WIRD

Modellkosten und Abo
klar auseinanderhalten.

Die API wird günstiger

Eine Million Eingabe-Tokens kosten 4 statt 5 US-Dollar, Ausgabe-Tokens 20 statt 25 US-Dollar: jeweils 20 % weniger. Wiederverwendeter Kontext wird beim Lesen 60 % günstiger.

Die rund 40 % Ersparnis pro typischer Aufgabe nennt Anthropic für Standardeinstellungen. Dein Abopreis sinkt dadurch nicht.

Die Denkstufe zählt

Bei maximaler Denkstufe misst Artificial Analysis ungefähr gleiche Aufgabenkosten wie bei Opus 5. Mehr Leistung kann mit mehr erzeugten Tokens einhergehen.

Vergleiche deshalb dieselbe Aufgabe und passende Einstellungen, nicht nur den Preis je Token.

Original-Preistabelle von Anthropic: 4 Dollar Input, 20 Dollar Output, 0,20 Dollar Cache-Lesen pro Million Tokens — Original-Preistabelle aus dem Claude-Post · US-Dollar je eine Million Tokens.

Mehr Nutzung im Abo

Anthropic erhöht die Fünf-Stunden-Limits für Pro, Max, Team und sitzbasierte Enterprise-Pläne. Abonnenten erhalten zudem einen Limit-Reset, den sie aufheben und später einsetzen können. Der Thread nennt keine einheitliche Höhe der Erhöhung.

Was als Nächstes kommt

Opus 5.5 ist seit dem 22. September 2026 verfügbar. Sonnet 5.5 und Haiku 5.5 sollen in den kommenden Wochen folgen. Eine kostenlose Freigabe von Opus für alle ist damit nicht zugesagt.

Offizielle Ankündigung ↗

VOM VERGLEICH ZUR ANWENDUNG

Teste es an
deiner eigenen Arbeit.

Starte mit einer Aufgabe, deren Ergebnis du prüfen kannst: zwei Angebote vergleichen, aus Unterlagen einen Bericht erstellen oder einen belegten Website-Fehler reparieren.

PRAXIS 01

Zwei Angebote vergleichen

Zwei eigene Angebote in Claude anhängen. Opus 5.5 wählen, sofern dein Zugang es anbietet.

Du bist mein Analyse-Assistent. Ich lade zwei Angebote für dieselbe Leistung hoch und muss eines auswählen. Vergleiche nur die Dokumente: Umfang, Gesamtpreis, laufende Kosten, Fristen und Lücken. Liefere eine Vergleichstabelle, drei Rückfragen an die Anbieter und eine begründete Empfehlung mit Fundstellen. Erfinde keine Angaben; markiere Fehlendes. Rechne alle Summen nach und gleiche jede Aussage mit den Quellen ab. Korrigiere Fehler und prüfe erneut. Prüfe aus Sicht eines unbeteiligten Lesers, ob die Entscheidung nachvollziehbar ist. Nenne durchgeführte Prüfungen und offene Punkte getrennt.

PRAXIS 02

Website-Fehler beheben

In Claude Code dein bestehendes Projekt öffnen. Browser- und Testwerkzeuge müssen eingerichtet sein.

Du bist mein Webentwickler. Im geöffneten Projekt liegt meine bestehende Website. Prüfe das Kontaktformular und repariere belegte Funktionsfehler. Bewahre Gestaltung und übrige Funktionen; veröffentliche nichts. Teste gültige und ungültige Eingaben sowie die Bedienung auf Mobilgeräten und mit Tastatur. Nutze für Versandtests ausschließlich eine Testumgebung; sende keine echten Anfragen. Korrigiere Fehler und wiederhole die Tests. Prüfe anschließend aus Sicht eines neuen Besuchers, ob Fehlermeldungen verständlich sind. Liefere Änderungen, tatsächlich ausgeführte Tests und verbleibende Einschränkungen. Eine simulierte Besuchersicht ist kein echter Nutzertest.

Stand 22.09.2026: Ich habe Quellen und Zahlen geprüft, aber Opus 5.5 nicht vollständig getestet. Die Prompt-Vorlagen sind meine eigenen.

Claude öffnen ↗

Alles kompakt
zum Mitnehmen.

Playbook laden ↓PDF · 4 Seiten · kostenlos

Claude-Originalthread · Artificial Analysis

Weiter im Regal

Passend dazu.

Sonnet 5.5 – Dein Praxis-PlaybookStand 29.09.

Motion mit Claude – Prompt und SetupStand 07.10.

5 Claude Design Skills für Websites und AppsStand 06.10.

Alle Anleitungen in der Bibliothek

Deine nächste Aufgabe wartet.

In der Bibliothek findest du weitere Anleitungen, Skills und Tools mit konkreten Beispielen.

Zur Bibliothek ↗